送钱宝东持西盾：古罗马军团也曾影响印度和东亚

公元前2世纪，罗马人凭借强大的军团横扫四方，从而引发整个地中海世界的模仿浪潮。无论层次较高的希腊化统帅，还是节操炸裂的蛮族暴君送钱宝，都有推出自己的山寨部队。奈何效果很不显著，最好结局也仅仅被原版收编录用。

与此同时，这轮变革风潮还在向外蔓延，波及范围直抵中亚山区和印度次大陆。经过几个世纪沉淀，间接影响到东亚军队的装备变迁。

南下的凯尔特人将椭圆长盾带到地中海世界

早在前3世纪，一种名为“提雷奥斯”的椭圆长盾出现于意大利中部。其特点相当明显，既能提供超过圆盾的防护面积，也不至于增加太多额外重量。故而适合队形松散的尖兵驾驭，又能较好适配重装单位的密集阵需求。

古罗马浮雕上的椭圆长盾

很快，北方阿尔卑斯山脉的凯尔特人习得这种长盾，再以极快速度向周遭区域传播。特别是针对意大利和希腊的两次浩大远征，让南方地中海世界的军人们看出其潜力。其中的集大成者非罗马军团莫属，但其他的希腊化地区亦是有样学样。尤其是前者，在与列国争霸的战争中，又对新式盾牌进行二次传播。

托勒密埃及的罗马化步兵已经换装椭圆长盾

于是，一股以更新装备为主的尚开始向东席卷。在很多想拥有罗马军团战力的异邦人看来，主要就是为士兵换上崭新长盾，辅以能够投掷的1-2根标枪，配发长度有限的短剑。相比重修部队结构，乃至出台相适应的奖赏分配制度，这类器物层面的替换往往副作用小而见效飞快。加之雇佣兵文化流行，继续加速长盾在亚洲地区的推广。

鼎盛时期的巴克特里亚王国版图送钱宝

首先是位于阿富汗山区的巴克特里亚王国。作为古希腊文明的中亚飞地，即便失去与西方世界的路上交通大动脉，还可以走波斯湾沿岸联通故土。至少到公元前2世纪末，他们还能与积极学习罗马兵制的塞琉古帝国保持交流。因此，一些城市驻军丢掉古朴大圆盾，如自己的文化远亲般换装提雷奥斯长盾。乃至放弃以长矛刺杀，学着罗马人只用短剑御敌。

巴克特里亚希腊人原本使用传统圆盾

他们的形象被浮雕、钱币印章记录，到20世纪中期才由苏联考古学家重新发掘。不仅是在乌兹别克斯坦境内，毗邻阿姆河的边防要塞遗址，亦包括南方兴都库什山麓边的巴格拉姆古城。可见类似操作非零星举动，而是在那个年代具备某种普遍性。

换装椭圆盾牌的巴克特里亚步兵

相比之下，位置靠西的伊朗高原地区，同样在帕提亚时代引进弧形长盾。比如来自里海南岸平原的希尔卡尼山民，一直被作为精锐兵源招募到帝国各头驻守要塞。他们既无希腊血统，也不曾被记录有任何西化改组，却在装备风格上与罗马宿敌日益趋同。

盛产山地重步兵的西北伊朗山区

公元前5-3世纪，他们就以矫健身姿引起外界观察者注意。彼时的主要装备，包括一块面积不大的半圆形小盾牌，以及两端都有矛头的轻型标枪。但到公元前1世纪前后，士兵的泥塑形象已大为不同。不仅经换装椭圆长盾、标枪风格也更适于投掷，还配发匕首来充当肉搏副武器。这番罗马式改良，与使用者身上的本地服饰显得有些格格不入。

波斯帝国时期的北伊朗步兵送钱宝

公元3-6世纪，萨珊时代的波斯军队，依旧看重这些名为德拉米人的“罗马化山地步兵”。尽管在武器库中增添长剑、盔甲等新玩意，依旧坚持使用长盾牌+3支标枪的经典组合。其中，两支较短的用于中距离投掷，留下较长的一根应付方阵间的近距离搏杀。

换装椭圆盾牌的帕提亚北伊朗步兵

事实上，罗马的影响力不止于陆上丝绸之路，还包括走海路通向印度次大陆。从屋大维兼并埃及，直至查士丁尼放弃红海贸易，持续时间达600年之久。其中有相当时间段，正巧处于笈多王朝阶段，他们的步兵装备风格同样与前辈们存在明显差异。

鼎盛时期的印度笈多帝国版图

此前，古印度重装步兵拥有两种并立风格。其一是在阿育王的孔雀王朝，使用近乎单兵身高的大型塔盾。其二是贵霜时代，受希腊化影响的普通圆盾。他们都以长矛为主要攻击武器。

孔雀王朝的塔盾与贵霜王朝的圆盾

直至4世纪，大批笈多步兵突然转向长盾牌+标枪，近乎与自己的本地传统彻底割裂。诚然，这些人依旧缺乏头盔、全身铠甲，但器物层面的变化非常显眼。考虑到他们与波斯人的密切联系，参考对象多半就是北方的德拉米士兵。

换装标枪+弧形长盾的笈多王朝步兵

百余年后，类似的风潮又吹拂至中原地区。根据当代考古发掘，北朝士兵的武器相貌就与汉魏时代差距甚大。比如出土的东魏武士陶勇，身上就穿着前代人不曾拥有的金属拼接式头盔、胸甲，以及半人高的椭圆形长盾。而且从很多其他陶勇来看，他们的主要武器是刀剑而非枪矛。另有敦煌壁画上的西魏步兵，高举铁刀向敌人挥砍，并用典型长盾格挡对手攻击。