腾思控股您了解巴以冲突中的“哈马斯”吗？哈马斯真的是恐怖组织吗？

说起巴以冲突，哈马斯这个名字肯定绕不过去。它的存在和行为在国际社会里争议特别大，有人说它是恐怖组织，有人觉得它是为巴勒斯坦人争取权利的抵抗力量。哈马斯，全名叫“伊斯兰抵抗运动”，1987年在巴勒斯坦成立。那时候正值第一次巴勒斯坦大起义，背景是以色列占领了加沙地带和约旦河西岸，巴勒斯坦人日子过得特别艰难。哈马斯一开始的目标很明确，就是要对抗以色列的占领，争取巴勒斯坦的独立。它是个既搞政治又玩军事的组织，根基主要在加沙地带。 2006年，哈马斯在巴勒斯坦立法选举中赢了，组成了政府。这事儿挺震撼的，因为它证明哈马斯在当地老百姓中有不小的支持。但问题来了，它上台没多久，就跟另一个巴勒斯坦大派别法塔赫闹翻了。2007年，两边直接开打，哈马斯把加沙地带抢到手，从此加沙和约旦河西岸就成了两个巴勒斯坦政权对立的局面。哈马斯不光打仗，它还在加沙搞社会服务，比如建学校、医院，分发福利啥的。这也是为啥它在当地有不少人支持的原因之一。简单来说，哈马斯既是个武装组织，也是个政治团体，还扮演了点“地方政府”的角色。要搞清楚哈马斯是不是恐怖组织，得先看看它干了啥。哈马斯跟以色列的冲突是它最出名的一面，也是争议最大的地方。它用过的手段包括自杀式爆炸、火箭弹袭击、武装突袭等等，这些招数经常伤到以色列的平民。比如说，2000年代初的第二次巴勒斯坦大起义期间，哈马斯组织了好多起自杀式爆炸袭击，炸死了几百个以色列平民。后来，它还经常从加沙往以色列发射火箭弹，虽然准头不咋样，但威胁不小，搞得以色列那边人心惶惶。2021年5月那次冲突，哈马斯几天之内就朝以色列发射了几千枚火箭弹，以色列反过来空袭加沙，双方死伤都不轻。这些行为在国际上咋看？美国、欧盟、以色列、加拿大、日本、澳大利亚、新西兰、英国都把哈马斯列为恐怖组织。为啥？因为这些国家觉得，哈马斯故意针对平民，制造恐惧，还想通过暴力逼以色列让步，这种做法符合“恐怖主义”的定义。尤其是自杀式爆炸和火箭弹袭击，伤的多是普通老百姓，这让它的形象在这些国家眼里特别负面。但事情没那么简单。哈马斯自己不觉得自己是恐怖组织，它说这是“抵抗运动”，是在反击以色列的占领和封锁。支持它的人也觉得，以色列占着巴勒斯坦的地，封锁加沙，让人活不下去，哈马斯动手是没办法的自卫。你咋看这说法，得看你站在哪个角度。哈马斯不光会打仗腾思控股，它在加沙地带还干了不少“接地气”的事儿。比如，它建学校、开医院、搞慈善，给穷人发粮食和钱。这些服务让加沙的普通人觉得，哈马斯不光是喊口号，还真干实事。加沙条件本来就差，以色列封锁又让经济雪上加霜，哈马斯这些举动确实帮了不少人。 2006年它能在选举中赢，也说明它在巴勒斯坦老百姓心里有分量。支持哈马斯的人觉得，它是在为巴勒斯坦的权利和自由拼命，跟以色列硬刚是为了让大家过上好日子。这种“抵抗者”的形象，让它在加沙有了稳固的群众基础。不过，哈马斯在加沙的统治也不是没毛病。它推行的伊斯兰法律挺严格的，比如限制女性的自由，打压反对声音，人权组织经常批评它。这也让一些人对它又爱又恨。哈马斯在国际上的评价完全是两极分化。前面说了，美国、欧盟、以色列这些国家把它当恐怖组织，恨不得把它彻底铲除。但也有国家不这么看。联合国没正式把哈马斯列为恐怖组织，虽然安理会通过决议批评过它的暴力行为。俄罗斯和中国跟哈马斯有点联系，觉得它是巴勒斯坦政治的一部分，应该拉进和平谈判里来。伊朗是哈马斯的大金主，每年给它好几千万美元，还送武器，摆明了支持它跟以色列对着干。土耳其也跟哈马斯关系不错，允许它的领导人在土耳其活动。为啥看法差别这么大？主要还是利益和立场问题。美国和以色列是铁杆盟友，自然把哈马斯当敌人。俄罗斯和中国可能想在中东多点影响力，不愿意完全跟美国一个调调。伊朗和以色列本来就势不两立，支持哈马斯也是顺理成章。哈马斯跟以色列的冲突是巴以问题里最硬核的部分。哈马斯压根不承认以色列的合法性，它的目标是让以色列退出1967年战争占的土地，还得让巴勒斯坦难民回家。以色列这边呢，把哈马斯看成死敌，觉得跟它谈都没得谈。这俩打了几十年，从小规模袭击到大规模战争，没停过。每次冲突都死一大堆人，财产损失也惨重。2020年，阿联酋和巴林跟以色列签了《亚伯拉罕协议》，关系正常化，哈马斯跳出来骂，说这是背叛巴勒斯坦。它还是坚持武装抵抗，不肯跟以色列坐下来谈。这种死磕的局面，让国际社会想推和平进程都头疼。哈马斯不松口，以色列不让步，中间调和的空间小的可怜。在加沙，哈马斯自己也“开源”。它管着当地的走私通道，收税费，还控制了一些经济活动。国际社会想掐它的钱袋子，搞了不少制裁，但效果有限，哈马斯还是能搞到钱维持运作。哈马斯的头儿换过几茬。创始人叫谢赫·艾哈迈德·亚辛，2004年被以色列暗杀。接班的阿卜杜勒·阿齐兹·兰提西也没活多久，同年也被干掉。现在的领导人是伊斯梅尔·哈尼亚，住在卡塔尔，管政治局的事儿。加沙的实际控制者是叶海亚·辛瓦尔，负责日常管理和军事行动。这些领导人风格都挺硬，坚持跟以色列对着干。不过，他们也得面对内部压力和外部制裁，日子不好过。哈马斯和法塔赫是巴勒斯坦的两大派，别看都是为巴勒斯坦人说话，理念差得十万八千里。法塔赫想通过谈判解决问题，哈马斯非要武力抵抗。2007年内战后，两边彻底翻脸，加沙和约旦河西岸各搞各的。国际社会老想让他俩和解，但进展慢得像蜗牛。哈马斯不认以色列，法塔赫愿意谈，这分歧太大，凑不到一块儿去。巴勒斯坦内部散成这样，对抗以色列的力气自然也弱了。哈马斯现在处境挺尴尬。以色列军事上压着它，国际社会制裁孤立它，内部还有法塔赫跟它唱反调。它得找条路子活下去。有人觉得，哈马斯可能会软化点，跟法塔赫和解，试着融入政治进程，争取更多国际支持。也有人认为，它会继续硬刚，跟以色列死磕到底。咋走还得看局势，伊朗的钱、以色列的态度、巴勒斯坦老百姓的心思，都会影响它。这个问题没标准答案。站在美国、以色列这边，哈马斯就是恐怖组织，杀了那么多平民，手段残忍，没啥好说的。可在巴勒斯坦支持者眼里，它是抵抗英雄，跟以色列斗了几十年，为的是民族解放。客观讲，哈马斯的军事行动确实造成了大量平民伤亡，这在国际法里很难洗白。但它搞的社会服务、代表的部分民意，又让它不像纯粹的恐怖团伙。国际社会看法不一，联合国不贴标签，伊朗土耳其力挺，立场不同结论就不同。总之，哈马斯跟以色列的恩怨、跟国际社会的博弈，还会持续下去。和平咋谈，暴力咋停，谁也说不准。咱普通人能做的，就是多了解、多思考，别被一面之词牵着走。你觉得呢？